Etiquetado: Zizek

¿Acción y de ningún modo pensamiento?

Totalmente fortuito, el hecho es que esta jornada me sorprende con la pregunta por el pensar heideggeriana entre las manos. Pese a que, con mucho, excedan las posibilidades de este día, no puedo dejar de compartir alguna de sus reflexiones (I). Después me vengo con algunas paremias totalmente accesorias que me han ido surgiendo (II). Mejor las digo de una vez.

Sigue leyendo

Anuncios

Videoarte reivindicativo: la ecología de John Zerzan

Lo diremos por vigésimo primera vez, en la entrada 101 de nuestro phrontisterion: hay que decrecer, hay que despertar de la tecnoutopía del engañoso y malvado ecocapitalismo.

john Zerzan, ecology, ecología

Últimamente, pocos documentos, a excepción de algún texto de David Graebber y la excelente compilación Pensar desde la Izquierda, han conseguido engorilarme en la medida en que lo ha logrado hacer la pieza de videoarte Surplus: terrorized into consumers (online subt.) Sigue leyendo

Imagen de la posibilidad de una política prefigurativa en España

Muchos/as de vosotros/as sabeís que últimamente estoy bastante interesado por la noción de política prefigurativa. Costaría líneas y líneas introducirnos en este tema, que nace de la exégesis bíblica, por ejemplo, en Isidoro de Sevilla (Cartagena, 556- Sevilla, 636), para reformularse y aplicarse a una política concreta en la línea que inaugura Karl Marx (su rastro continúa en Lenin, Bloch, Gramsci y, sí, Slavoj Zizek [muy recomendable El año que soñamos peligrosamente]). Os recomendaría que leyerais a Joel Kovel (especialmente, The enemy of nature) para aproximaros a esta idea desde la perspectiva ecosocialista, y que el sufijo que acompaña -socialista- no fuera un factor que os desanimara, socialismos hay muchos y de muy diverso tipo.

De todos modos, vale la pena destacar una de sus carácterísticas, que hoy viene muy bien ilustrada por una imagen en el diario Público. Una de las estrategias más útiles de la política prefigurativa, es su interés por encontrar proyectos políticos y vitales en los que puedan confluir la gran mayoría de Nuevos Movimientos Sociales, o cualquiera de los individuos que preferiría un viraje en la orientación del poder planetario.

Personalmente, pongo en duda muchos de los ‘links’ que se establecen en la ilustración, sin embargo, es sin duda la prueba irrefutable de que existen nexos comunes en los que, por recuperar el ánimo de Isidoro de Sevilla, las clases subalternas querrían comulgar, confraternizar. Existen proyectos, existen alianzas preciosas, ahora deberíamos ir allí donde vemos señales de un posible cambio, allí donde asoma un horizonte todavía esperanzado.Imagen

 

Bruno Latour en El País: No estaba escrito que la ecología fuera un partido

Imagen

«Žižek es un viejo cretino, una especie de cosa de extrema izquierda, fruto del agotamiento de la extrema izquierda, de su decadencia final, de la cual es el síntoma. Por otra parte, es un chico muy majo. La extrema izquierda se ha equivocado tanto sobre el mundo que al final todos estos viejos de extrema izquierda no tienen otra cosa que hacer salvo vomitar sobre el mundo»

http://elpais.com/elpais/2013/03/25/eps/1364208764_064054.html

La paralaje ecológica: De la fractura ontológica al ‘Fracking’

El Fracking como metáfora de la fractura ontológica

Para saber más sobre la agresiva técnica de extracción de gases mediante fractura hidráulica:

http://frackingezaraba.org/que-es/

http://www.villaneila.com/web/index.php/fracking

gaslandfracking-diagramqueesP

Mastering nature: Crítica de la conferencia de Marcel Wissenburg “The concept of nature”, en la ECPR SS 2013.

Tenía ganas de ver a Wissenburg en directo, no me decepcionó durante los primeros 20’, con una exposición ágil, desenfadad y humorística. Animado por este pathos, e intuyendo ciertas afinidades me animé a preguntarle al prof. (?) Wissenburg su opinión acerca de las perspectivas de ecologismo político desde Slavoj Zizek.
La pregunta pareció ofenderle, su respuesta fue que ni lo había leído ni quería hacerlo, pero que de todos modos le resultaba muy enojoso…respuesta académica donde las haya.
Su discurso giró en torno a la idea de una visión libertarista (Nozick y Rand) de la política ambiental, resumiendo su ‘claim’ en “Abandon nature to liberate it”.
Para presentar esta genialidad se sirvió de un refrito clásico de proclamas anti románticas respecto de la ontología y el ecologismo.
Asimismo, se sirvió de un ejemplo extraído de una película de Alfred Hitchcock y se permitió el lujo de hacer un chiste vinculando la naturaleza, las mujeres y las violaciones…

imagesimages4images2

A estas alturas habrán comprobado que funciona en paralelo a la visión ecologista de Zizek, los ejemplos cinematográficos y los chistes incorrectos. Además durante toda la conferencia (la cual excedió con creces el tiempo asignado) actúo a menudo de forma disparatada y exagerada.
La síntesis de nuestra discordia puede resumirse en su recurso a Ayn Rand, marcada por el objetivismo puro y mi recurso a Ortega y Gasset, a través del perspectivismo como vía para la verdad.
En resumidas cuentas, su enfoque se nutre de las teorías liberto-capitalistas de Nozick y su escuela, proponiendo a voz en grito “mastering the nature”…