Etiquetado: Feyerabend

Debate abierto (II) La conexión SS-Paul Feyerabend-Arne Naess

«las 117 referencias a Paul Feyerabend que aparecen en la obra de Arne Naess, o que este fuera presentado por el noruego como un “heroe verde”» Fragmento de artículo en curso (véase la cita de Arne Naess en Naess, 2005, Collected works, T.X, p. 449)

Si Paul Feyerabend fue miembro de las Arbeitsdienst y Arne Naess lo tomó como un fundamento filosófico de la deep ecology, tal vez se reafirme la conexión nazi de la ecosofía, aunque como dice incluso Luc Ferry: esto no es motivo para desacreditar por completo a la deep ecology.

En mi opinión es la muestra perfecta de la sinergía estado-ecologismo, en su manifestación antidemocrática por supuesto. Ahora bién, al incluir por derecho propio la defensa de los animales y los ecosistemas, ¿fueron en ese sentido más democráticos que los democráticos contemporáneos que niegan lo derechos de los animales?

No creo que debamos tomar el nazismo como mythos de nuestra ecología, pero estoy tratando de desentrañar esta extraña conexión con la que me topé. Por el momento, parece emerger la constancia de que el compromiso de Feyerabend con el nazismo no fue tal y que pos supuesto, Arne Naess formó parte de la resistencia durantela ocupación nazi.

El problema es que la ecología política contemporánea esta tendiendo a reafirmar al estado como legitimo administrador del ecologismo… ¿a riesgo de generar nuevos Hitler´s verdes…?

Debate abierto: ¿el compromiso nazi de Paul Feyerabend?

1: Seguramente conocerán las acusaciones de nazismo que recibieron movimientos como la deep ecology. En «El nuevo orden ecológico» (Tusquets, 1994) Luc Ferry presenta un sucinto análisis en torno al origen nazi de algunos tópicos del ecologismo contemporáneo. Por mencionar algo, la primera ley que protegió de forma explicita, y en base a SU VALOR NATURAL, a los animales fue redactada por orden expresa del mismo Hitler. La correspondencia es evidente.

2: Por otro lado, recuerden la publicación ‘rescatada’ de Feyerabend posteada aquí mismo (https://phrontisterion2934.wordpress.com/2013/05/28/anti-clasicos-2/). En ella Feyerabend se explaya en sus raices románticas respecto de la naturaleza, sin duda funcionan en sintonía con las bases naturalistas del nazismo. De hecho, Feyerabend formó parte por voluntad propia de una facción de las SS, y llegó a visitar el frente en la campaña de la URSS.

Sin embargo, el testimonio que dejó en su autobiografía («Matando el tiempo»), nos devuelve un retrato de un Feyerabend que más que frecuentar el mundo que le rodeaba, parecía vivir en espacio atemporal y separado emocionalmente de su momento histórico.

Herido de bala, cojo, impotente, dramaturgo frustrado, repudiado por la academia…Feyerabend terminó por suicidarse…

«Aristófanes, no Sócrates; Nestroy no Kant; Voltaire, no Rousseau; los hermanos Marx, no Wittgenstein. Estos son mis héroes. Ellos no son filósofos y los filósofos, aunque filtrean con ellos como pasatiempo, no los aceptarían en su círculo. Ésta es la razón por la cual yo, aunque de muy inferior talento, tampoco tengo ningún deseo de ser sorprendido en tan ilustre compañía.»

[Título original de la autobiografía: ‘Zeitverschwendung’: lit. derrochando el tiempo, haciendo un juego de palabras con su apellido (en alemán ‘Feierabend’ significa “tiempo libre”, el tiempo que uno puede gastar a su antojo).]