Etiquetado: bioética

“El mejoramiento humano” III Congreso Internacional de Bioética en la UV

Llamada a la participación para la tercera edición de este interesante congreso…

Transhuman

(http://gibuv.blogs.uv.es/)

http://gibuv.blogs.uv.es/congreso-bioetica-2014/call-for-papers/

III CONGRESO INTERNACIONAL DE BIOÉTICA: EL MEJORAMIENTO HUMANO

10-12 noviembre de 2014

LUGAR: Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación

Avda. Blasco Ibáñez, 30. Valencia (España) – mapa

Organizado por:

Grupo Interuniversitario de Investigación en Éticas Aplicadas y Democracia
http://www.uv.es/eticas-aplicadas

Grupo de Investigación en Bioética de la Universitat de València
http://www.uv.es/gibuv

Critico-mentario de Elysium: porque “las masas no merecen la inmortalidad”…

Mi madre me invitó ayer a ver Elysium. Me pareció una buena película que mantiene, con sus más y sus menos, el ritmo hasta el final.
Sinopsis: «En el año 2159 existen dos tipos de personas: los muy acaudalados, que viven en una estación espacial artificial e inmaculada llamada Elysium, y el resto, que vive en la Tierra, superpoblada y en ruinas. La Secretaria Delacourt (Jodie Foster) no se parará ante nada para preservar la lujosa forma de vida de los habitantes de Elysium. Pero eso no impedirá que la gente de la Tierra intenté con todas sus fuerzas entrar en la estación. Max (Matt Damon) acepta liderar una misión en la que se jugará la vida, pero que servirá para igualar estos dos mundos opuestos» . (http://www.noescinetodoloquereluce.com/2013/08/taquilla-usa-elysium-la-pelicula-mas.html)

Elysium-Concept-Art-9Elysium-Concept-Art-4
Contexto: «Ocurre algo curioso al ver ELYSIUM: uno no puede parar de pensar en lo condenadamente buena que era DISTRITO 9, aquel fascinante triunfo en forma de carta de presentación para NEILL BLOMKAMP, que además llegaba de la mano de PETER JACKSON. Era ciencia ficción de calidad, con premisa apasionante, cariño y nervio en la dirección, y una mezcla de crítica social y acción desenfadada extraordinaria. ELYSIUM es su segunda película, significa su reválida; un reto que supera, pero sin hacerlo con su predecesora, que planea sobre ella de principio a fin» . (http://elpalomitron.com/tag/elysium/)
En cualquier caso, mi interés se centra en la crítica sociológica que facilita el film: In-justicia medioambiental, inmigración, elitismo, corrupción política, explotación laboral, desatención médica, ciudades basura, biotecnologías, cibernética y transhumanismo son algunos de los temas que permite abordar esta película, que sin duda ejemplificación la pesadilla de la que Riechmann nos advierte en “Gente que no quiere viajar a Marte”.
El problema es que la gran mayoría de ellos, sospecho que más de los que pensamos, están ya sucediendo en el presente. Por ejemplo, los temas de justicia ambiental están a la orden del día, por no hablar de la metáfora de las pateras intergalácticas o la mera idea de colonizar el espacio para buscar nuevos entornos no degradados , el chabolismo o la negativa a proporcionar medicamentos a los países más pobres por la industria farmacéutica, la corrupción política o (lo que creo que por desgracia va a pasar más desapercibido) la implantación de biotecnologías que permiten: 1. El control y fiscalización absoluta sobre la ‘ciudadanía’, por medio de súper-polis o chips intradérmicos; 2. El aumento insoslayable de las diferencias sociales y las restricciones a los nuevos paradigmas de bienestar.

Al principio, la exposición de la trama consiguió entristecerme pero al poco, el enojo por una realidad futura irremisible (que ya se da) me invadió por completo.
Para muestra, un botón:
Como algunos transhumanos planean dominar el mundo
«¿Una historia de ciencia ficción clásica? No, es una visión del futuro que algunos del llamado movimiento transhumano tratan de lograr. Por supuesto los que trabajan para crear este mundo aterrador completamente esperan estar entre las filas de los señores gobernantes».
«Con 80 años, Marvin Minsky, llamado el padre de la inteligencia artificial, creador de las redes neuronales artificiales y el cofundador del laboratorio de IA (Inteligencia Artificial) en el MIT, cree que en general las masas no tienen ni idea acerca de cómo manejar la inmortalidad, ni se lo merecen. Desde la perspectiva de su torre de Marfil, él cree que los científicos necesitan el tiempo extra que la inmortalidad puede proporcionar, mientras que el resto de la humanidad debe cumplir con la normal esperanza de vida».

marvin-minsky.3
El resto del artículo en: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/02/como-algunos-transhumanos-planean.html#.UhW4ZD_KjTB

Respecto de las colonias interplanetarias: Se buscan voluntarios para un viaje de ida sin regreso a Marte…

http://cnnespanol.cnn.com/2013/04/22/se-buscan-voluntarios-para-un-viaje-de-ida-sin-regreso-a-marte/